Kumb on parem, kas kõrgepinge kiirlaadimine või suure vooluga kiirlaadimine?
Mobiiltelefonide laadimistehnoloogia arenedes kasutab enamik praegustest nutitelefonidest kiirlaadimislahendusi. Oleme tuttavad OPPO VOOC välklambi, Qualcomm QC kiirlaadimise, Huawei SuperCharge kiirlaadimisega ja nii edasi.
Vastavalt võimsusele P=vool (I) x pinge (U) pole mobiiltelefoni laadimisvõimsuse suurendamine midagi muud kui laadimisvoolu või laadimispinge või mõlema suurendamine.
Praegu hõlmab kiirlaadimine kõrgepinge kiirlaadimist ja suure vooluga kiirlaadimist. Kõrgepinge kiirlaadimise esindajaks on Qualcomm QuickCharge kiirlaadimistehnoloogia. Qualcomm andis lõpuks QC 4+ kiirlaadimispea teisel Snapdragon Technology Summitil hiljuti. Parameetritest on näha, et Qualcomm QC 4+ toetab kiirlaadimist kuni 27W ning väljundvõimsus on 5V/3A, 9V/3A, 11V/2.4A, 12V/2.25A. Tehnilistest parameetritest on Qualcomm QC 4+ endiselt kõrgepinge kiirlaadimisskeem, maksimaalne vool ei ületa 3A.
Madalpinge ja kõrge voolu kiirlaadimislahenduse esindajaks on OPPO's VOOC välklaadimine, mis kasutab laadimisvõimsust umbes 20W nimipingel 5V/4A ning mõõdetud laadimisvõimsus võib ulatuda rohkemgi. kui 19W. See on hetkel kiireim laadimistehnoloogia. Vastavalt tegelikule Laadimiskogemuse osas tekitab OPPO's VOOC välklaadimistehnoloogia laadimise ajal väga vähe kuumust ja keha on ainult soe.
Viimase kahe aasta jooksul, koos kiirlaadimistehnoloogia valmimisega, on enamik kiirlaadimist (välklaadimine) võtnud kasutusele madalpinge ja suure vooluga kiirlaadimislahendused, sealhulgas Huawei' kiirlaadimislahendused, mis on nihkunud kõrgepinge kiirlaadimiselt madalpinge kõrge voolu kiirlaadimisele.
Qualcomm's QC 4+ on üks väheseid kiirlaadimislahendusi, mis nõuab endiselt kõrgepinge kiirlaadimist. Et öelda, kumb kahest kiirlaadimislahendusest on parem, on paremad madalpinge ja kõrge vooluga kiirlaadimislahendused. Kõige ilmsem igapäevane kogemus on kiirlaadimine. Samal ajal on laadimise kütteväärtus ka madal.
Madalpinge ja kõrge vooluga kiirlaadimise pinge jääb valdavalt 5V kanti ning mobiiltelefoni aku pinge vastab nendele andmetele, mistõttu on mobiiltelefoni madalpinge ja suure vooluga laadimisel võimsuse muundamise efektiivsus suurem.
Kuna suurem osa laadimisprotsessi energiakadu on soojuse tootmisel, siis mida madalam on soojuse tootmine, seda suurem on muundamise efektiivsus, samas kui kõrgepinge kiirlaadimislahendusel seda eelist ei ole ning laadimisprotsessi käigus tekkiv soojus oluliselt kõrgem.
Lisaks madalpinge kõrge voolu kiirlaadimisele ja kõrgepinge kiirlaadimisele on olemas ka kompromissmeetodil kasutatavad kiirlaadimistehnoloogiad ning sama laadimisvõimsuse saavutamiseks saab pinget ja voolu veidi tõsta.
Qualcomm's QuickCharge kiirlaadimine toetab seda funktsiooni. Näiteks uusim QC 4+ toetab 12V/2,25A kiirlaadimist ja sellel on ka 9V/3A käik, kuid isegi see kompromissmeetod ei pruugi olla võimsuse muundamise efektiivsus. Seal on madalpinge kiirlaadimine ja kõrge, miks Qualcomm nõuab kõrgepinge kiirlaadimist, autor ei tea.
Eelnevast on näha, et kuigi kiirlaadimislahendusi on turul erinevaid nimetusi, on tegelikud kiirlaadimislahendused tegelikult vaid kõrgepinge kiirlaadimine ja kõrge vooluga kiirlaadimine. Kui kerel on madal kuumus ja muud eelised, hakkas see järk-järgult levima.
Tulevikus võib tehnoloogia läbimurdega olla ülikiire laadimislahendus kõrgepinge ja suure vooluga.